ICBL ประเมินประสิทธิภาพ HDO ไทย

โครงการประเมินประสิทธิภาพการปฏิบัติงานด้านทุ่นระเบิดของประเทศรัฐภาคีตามอนุสัญญาว่าด้วยการห้ามใช้ สะสม ผลิตและโอน และการทำลายทุ่นระเบิดสังหารบุคคล (อนุสัญญาออตตาวา)

ในปี พ.ศ.2557  ทีมตรวจสอบและติดตามการปฏิบัติงานด้านทุ่นระเบิดของ International Campaign to Ban Landmines (ICBL) ได้คิดค้นและพัฒนา "โครงการประเมินประสิทธิภาพการปฏิบัติงานด้านทุ่นระเบิด " ของประเทศต่างๆ ที่เป็นรัฐภาคีตามอนุสัญญาออตตาวา (ณ วันที่ 1 กรกฎาคม 2557) ขึ้นเป็นครั้งแรก นับตั้งแต่มีการลงนามในอนุสัญญาออตตาวา โดยโครงการนี้ มีการประเมินประสิทธิภาพการปฏิบัติงานด้านทุ่นระเบิดของแต่ละประเทศใน 10 ด้าน แต่ละด้านมีคะแนนเต็ม 10 คะแนน ได้แก่ 

1. ด้านที่ 1 ความเข้าใจปัญหาภัยคุกคามที่มีอยู่ของทุ่นระเบิด 
2. ด้านที่ 2 แนวโน้มความสำเร็จตามเป้าหมายที่ตั้งไว้
3. ด้านที่ 3 การกำหนดเป้​​าหมายในการกวาดล้างทุ่นระเบิด
4. ด้านที่ 4 ประสิทธิภาพของการกวาดล้างทุ่นระเบิด
5. ด้านที่ 5 การระดมแหล่งเงินทุนจากนานาชาติ
6. ด้านที่ 6 กวาดล้างทุ่นระเบิดได้ทันเวลาที่ต้องการและเป็นไปตามความเร่งด่วน
7. ด้านที่ 7 ระบบการปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี Land Release
8. ด้านที่ 8 การปฏิบัติการตามมาตรฐานการปฏิบัติการทุ่นระเบิดแห่งชาติ (NMAS)
9. ด้านที่ 9 รายงานความคืบหน้าตามอนุสัญญา
10. ด้านที่ 10 การปรับปรุงประสิทธิภาพการปฏิบัติงาน (ภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา)

เกณฑ์การแปลความหมาย

• คะแนนเฉลี่ย 0.0-3.9 หมายถึง มีประสิทธิภาพน้อยมาก 
• คะแนนเฉลี่ย 4.0-4.9 หมายถึง มีประสิทธิภาพน้อย
• คะแนนเฉลี่ย 5.0-6.9 หมายถึง มีประสิทธิภาพปานกลาง
• คะแนนเฉลี่ย 7.0 หรือสูงกว่า หมายถึง มีประสิทธิภาพมาก

ตารางเปรียบเทียบโครงการประเมินประสิทธิภาพการปฏิบัติงานด้านทุ่นระเบิดของประเทศรัฐภาคีตามอนุสัญญาออตตาวา พ.ศ.2557 เฉพาะประเทศไทยและประเทศกัมพูชา

ลำดับ	ด้าน	ประเทศไทย		ประเทศกัมพูชา
		คะแนน	ประสิทธิภาพ	คะแนน	ประสิทธิภาพ
1	ความเข้าใจปัญหาภัยคุกคามที่มีอยู่ของทุ่นระเบิด	4	น้อย	3	น้อยมาก
2	แนวโน้มความสำเร็จตามเป้าหมายที่ตั้งไว้	4	น้อย	7	มาก
3	การกำหนดเป้าหมายในการกวาดล้างทุ่นระเบิด	5	ปานกลาง	6	ปานกลาง
4	ประสิทธิภาพของการกวาดล้างทุ่นระเบิด	5	ปานกลาง	6	ปานกลาง
5	การระดมแหล่งเงินทุนจากนานาชาติ	5	ปานกลาง	7	มาก
6	กวาดล้างทุ่นระเบิดได้ทันเวลาที่ต้องการและเป็นไปตามความเร่งด่วน	4	น้อย	5	ปานกลาง
7	ระบบการปรับลดพื้นที่ด้วยวิธี Land Release	6	ปานกลาง	6	ปานกลาง
8	การปฏิบัติการตามมาตรฐานการปฏิบัติการทุ่นระเบิดแห่งชาติ (NMAS)	6	ปานกลาง	7	มาก
9	รายงานความคืบหน้าตามอนุสัญญา	4	น้อย	6	ปานกลาง
10	การปรับปรุงประสิทธิภาพการปฏิบัติงาน (ภายใน 12 เดือนที่ผ่านมา)	7	มาก	7	มาก
	รวม	5	ปานกลาง	6	ปานกลาง

ที่มา : ICBL. (2014). Mine Action Program Performance. [Online]. Available :  http://the-monitor.org/index.php/LM/Our-Research-Products/MARanking [2558.มีนาคม 19]